CONTERTULIOS INVITADOS
Para que disponga/n de una completa información se le/s comunica que los contertulios (a nivel individual o de grupo) que han sido invitados a esta sesión son:
1) ------------- (Ayto. Gerena). Rechaza su participación por diversas razones no especificadas. Mutis por el foro.
2) José Juan Frau (Arquitecto. Técnico redactor PGOU Gerena). Pendiente de confirmación.
3) Juan Antonio Morales (Miembro de la Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe ADTA). CONFIRMADO
4) Miguel Ángel León (Miembro de ÁGORA GERENA. Biólogo y Consultor Ambiental). CONFIRMADO
5) Miembro de la Junta Directiva de la AA.VV. Jardines de Gerena. CONFIRMADO
6) Representante del PSOE (*)
(*) De forma excepcional se ha cursado invitación a un partido político para ocupar un puesto de ponente. Se da por entendido que el resto de partidos, al igual que el público en general, están invitados a la tertulia en igualdad de condiciones.
ORDEN DEL DÍA
El PGOU de Gerena Modelo de ciudad, Participación en su redacción y desarrollo del Plan:
¿Qué modelo de ciudad propone este PGOU?. Las claves políticas del Plan
La ciudad “existente” y la ciudad “futura”. Aspectos esenciales de cada una de ellas en el Plan
Las grandes cifras del Plan: viviendas, población, equipamiento social, …
Desarrollo sostenible. ¿Se ajusta el Plan a las necesidades de Gerena en el siglo XXI? ¿Y a las necesidades de la “nueva economía”?
La economía del Plan. ¿Quién y cómo se paga?
La importancia de los elementos “históricos” en el Plan. El urbanismo existente y el propuesto
La importancia de la participación ciudadana
Participación a priori vs. Participación a posteriori
Importancia y desarrollo de las alegaciones que se realicen
El proceso de aprobación el Plan: lo que se ha hecho y lo que queda
Elementos concretos del Plan
VIERNES 26 NOVIEMBRE 2010 / 18:30 / I.E.S. DE GERENA
TERTULIA ÁGORA GERENA
PREÁMBULO
La democracia, como mejor forma de gobierno para la vida en sociedad, requiere de ciudadanos instruidos y activos frente a los asuntos públicos. Promover la información y la opinión crítica sobre la gestión de los asuntos comunes que realizan los cargos políticos y públicos, constituye un elemento básico en el adecuado desarrollo de todo régimen democrático. Y, así, la creación de espacios de debate se configura como una estrategia necesaria para alcanzar la difusión de la información y la conformación de la opinión pública, en interés, ambos elementos, de fomentar el conocimiento y la participación de la mayor parte posible de la ciudadanía en todos los asuntos públicos. Guiados por esta convicción, deseamos crear una tertulia con los siguientes:
PRINCIPIOS INSPIRADORES
I.- El propósito último de La Tertulia es informar al conjunto de la ciudadanía. Estamos convencidos de la vieja sentencia que asegura que “la información es poder”: poder para escoger, para decidir, poder para opinar, ... Desde una iniciativa civil sin ánimo de lucro, plural e independiente, salvaguardando todas las tendencias y opiniones, siendo rigurosos con los datos y escrupulosos con la libertad, daremos a los ciudadanos la posibilidad de elegir con más información, más conocimiento y, por tanto, más poder.
II.- La Tertulia será plural. Cada opinión vertida tendrá, siempre que sea posible, la oportunidad de contrastarse y "enfrentarse" con una opinión diferente en las mismas condiciones. Creemos firmemente que sin pluralidad, sin opiniones diferentes, y sin posibilidad de contrastarlas, nuestra sociedad se aleja harto de los ideales democráticos. No creemos en el pensamiento único, en la verdad absoluta, ni en la infalibilidad de ningún sistema de pensamiento.
III.- La Tertulia será políticamente independiente. La opinión de los partidos políticos, como parte integrante de la sociedad es muy importante, pero no más que la de otros agentes sociales. Y, en cualquier caso, hacemos pública confesión de independencia con respecto a ellos. Entiéndase, en cualquier caso, que independencia e imparcialidad no son sinónimos. El simple ejercicio de creación de esta iniciativa ya nos sitúa en la parcialidad de creer en la importancia de la sociedad civil,
